Apple, iPhone ve Apple Watch cihazlar\u0131nda kulland\u0131\u011f\u0131 Taptic Engine teknolojisi nedeniyle \u00f6nemli bir patent ihlali davas\u0131n\u0131 kaybetti. Bu teknoloji, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n bildirimler, tu\u015f dokunu\u015flar\u0131 ve di\u011fer etkile\u015fimler s\u0131ras\u0131nda dokunsal geri bildirim almas\u0131n\u0131 sa\u011fl\u0131yor. ABD’de g\u00f6r\u00fclen dava sonucunda j\u00fcri, Apple\u2019\u0131n Taction Technology\u2019ye ait iki patenti ihlal etti\u011fine karar verdi ve \u015firketin tam 5 milyar 721 milyon 961 bin 750 dolar tazminat \u00f6demesine h\u00fckmetti.<\/p>\n
Dava, 10,659,885 ve 10,820,117 numaral\u0131 ABD patentleri \u00fczerine kurulu. Bu patentler, cilde titre\u015fim yoluyla dokunsal geri bildirim sa\u011flayan sistemleri koruyor. Taction Technology, 2021 y\u0131l\u0131nda Apple\u2019a kar\u015f\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 davada, Taptic Engine\u2019de kullan\u0131lan teknolojinin kendi patentlerini ihlal etti\u011fini iddia etmi\u015fti.<\/p>\n
Mahkemeye sunulan kararda j\u00fcri, 10,659,885 numaral\u0131 patentin 17 ve 19 numaral\u0131 istemleri ile 10,820,117 numaral\u0131 patentin 16 numaral\u0131 istemlerinin Apple taraf\u0131ndan ihlal edildi\u011fine karar verdi. Ancak ihlalin kas\u0131tl\u0131 yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131na h\u00fckmedildi. Ayr\u0131ca Apple\u2019\u0131n patentlerin ge\u00e7ersiz oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki savunmas\u0131 da reddedildi.<\/p>\n
Apple\u2019\u0131n dokunsal geri bildirim teknolojisi olan Taptic Engine, ilk kez 2014 y\u0131l\u0131nda Apple Watch ile tan\u0131t\u0131ld\u0131. Bu teknoloji, klasik titre\u015fim motorlar\u0131n\u0131n yerini alarak, kullan\u0131c\u0131lara \u00e7ok daha hassas ve \u00e7e\u015fitli dokunsal tepkiler sunuyor. Apple, bu \u00f6zelli\u011fi bir y\u0131l sonra iPhone 6s ve iPhone 6s Plus modellerinde de kullanmaya ba\u015flad\u0131.<\/p>\n
Apple, al\u0131nan j\u00fcri karar\u0131na kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti. \u015eirket, verilen tazminat miktar\u0131n\u0131n davadaki ger\u00e7eklerle desteklenmedi\u011fini savunuyor. Ayr\u0131ca, kendi Taptic Engine teknolojisinin Taction Technology\u2019nin patentlerinden temelde farkl\u0131 oldu\u011funu \u00f6ne s\u00fcr\u00fcyor. Apple, karar sonras\u0131 hukuki s\u00fcre\u00e7te itirazlar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrecek.<\/p>\n
Bu dava, teknoloji devlerinin patent haklar\u0131 konusunda ne kadar hassas davranmalar\u0131 gerekti\u011fini bir kez daha g\u00f6sterdi. \u00d6zellikle yenilik\u00e7i dokunsal teknolojilerde ya\u015fanan bu t\u00fcr anla\u015fmazl\u0131klar, sekt\u00f6rde yeni tart\u0131\u015fmalar\u0131n fitilini ate\u015fliyor.<\/p>\n